Tawar Qhispi*
*Es joven aymara intelectual
autodidacta. Además es pensador e ideólogo del Etnotawantinsuyismo y del Pensamiento
TAWA.
Generalmente en nuestro
contemporáneo actual, la sociedad entiende que existe en el mundo dos
ideologías políticas y a esto lo identifican como capitalismo y socialismo. El
primero como ideología de la derecha y el segundo como ideología de la
izquierda. Muchos de los indígenas han de entender que la ideología de los
pobres es la izquierda y por ello se identificaran como socialistas, marxistas
o izquierdistas. Sin embargo, se olvidaran de la ideología de lucha formulada
por nuestros ancestros o por los propios indios. Esta ideología labrada
históricamente es el indianismo, la cual discrepa con las ideologías foráneas
planteadas en los países europeos.
El marxismo, leninismo,
trotskismo y otras ideologías occidentales, no son ideologías formuladas desde
el cerebro indio y para el indio. El capitalismo como el socialismo, la derecha
como la izquierda, son dos caras de la misma moneda; son ideologías blancas y
anti-tawantinsuyences. Por ello mismo, los etnotawas
“no necesitamos elegir entre capitalismo y comunismo. Si ambas alternativas son
europeas no son alternativas, son matices del colonialismo”[1].
Los indios queremos la liberación
del Qullasuyu y del Tawantinsuyu, pero cuando se quiere ello, las ideologías
foráneas o europeas no plantearan lo planteado por los indios. Así por ejemplo,
el marxismo no “lleva al indio hacia el camino de su emancipación sino al
camino del blanco”[2].
Otra de las ideologías planteadas
desde el cerebro blanco-mestizo y con discursos integracionistas, es el
indigenismo.
Cuando los indios
pretenden entrar al escenario político contemporáneo, los enemigos seculares
han de construir una ideología para direccionarlos hacia el camino de la muerte.
Y muchos indios sumisos por escuchar discursos indigenistas llegaran a recorrer
por ese camino, la cual será más peligroso para los propios indios que
pretenden liberarse de la dominación secular.
Los indigenistas como
problema histórico indio identificaran el problema de exclusión y de tierra, y
para ello como solución plantearan la asimilación, la integración e inclusión
del indio a la sociedad colonial o a la modernidad. Así es como los blancos han
de confundir a las etnonaciones tawas.
Sin embargo, el indianismo rechaza esta proposición blanco mestiza y dirá: “El
problema del indio no es de asimilación; es de liberación. No es problema de
clase (clase campesina), es problema de raza, de espíritu, de cultura, de
pueblo, de Nación. El indio no debe, no tiene que asimilarse al yanqui, al
ruso, al chino; el indio no tiene que ser asimilado, tiene que ser liberado”[3].
Si el indio es
pensamiento, cultura y civilización, no necesita integrarse a lo europeo para
ser otro. “La Nación Kolla no puede integrase a Bolivia”[4],
porque negarse a sí mismo, es convertirse en afiche folclórico, en escalera
política y en mestizo indefinido. Por eso, el qulla o el tawa debe
afirmarse a sí mismo. Entonces “el indio tiene que ser enemigo del indigenismo”[5].
Ahora bien, si se trata
de integrar, el indio debe ser él quien integre al blanco. Al respecto, Wankar
dirá: “Las repúblicas jóvenes y colonizadas, se integraran al Tawantinsuyu
eterno”[6].
Es decir, la integración del blanco por el indio será cuando se reconstituya el
Segundo Tawantinsuyu.
Cuando el indio niega y
combate contra el sistema colonial, los blanco-mestizos utilizaran siempre a
los indios sumisos para lograr anular y debilitar al movimiento histórico de
liberación. Por eso Wankar dice: “El blanco no ataca a los pensadores e
ideólogos indios, y por lo tanto indianistas. Usa sus pongos y lleva la
corrupción al extremo: !indios atacando al indianismo¡”[7].
Entonces, el capitalismo,
el socialismo y el indigenismo son ideologías incompatibles con el indianismo y
con el Etnotawantinsuyismo. Vale
decir, las ideologías de derecha, de izquierda y las combinadas entre estas, son
anti-aymaras, anti-quechuas y anti-tawantinas. Por ello mismo, el indianismo como
el Etnotawantinsuyismo rechazan y combaten
contra estas ideologías exóticas.
NOTAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] REYNAGA, Wankar (1977). Tawa
inti suyu. 5 siglos de guerra india. Kollasuyu. Pág. 292.
[2] Ob. Cit. Pág. 280.
[3] REINAGA, Fausto (2010). La
revolución india. La Paz. Pág. 141-142.
[4] REYNAGA, Wankar (1977). Tawa
inti suyu. 5 siglos de guerra india. Kollasuyu. Pág. 357.
[5] REINAGA, Fausto (2010). La
revolución india. La Paz. Pág. 138.
[6] REYNAGA, Wankar (1977). Tawa
inti suyu. 5 siglos de guerra india. Kollasuyu. Pág. 323.
[7] Ob. Cit. Pág.335.
PARA LEER MÁS SOBRE EL TEMA, HAGA CLIC AQUI